3.4 IDK120-025型噴頭0.4 MPa壓力條件試驗結果分析

分析IDK120-025型噴頭0.2 MPa壓力條件試驗結果可知，該試驗條件下并未獲得較好噴霧質量。因此調整試驗壓力至0.4 MPa繼續進行試驗。

表3為霧滴體積中徑試驗結果，結果顯示，與水相比，3種助劑均呈現增大霧滴體積中徑趨勢。激健助劑在1:2 000稀釋比例下溶液與其余2種配比溶液之間存在顯著性差異。尿素與意歐助劑在1:4 000稀釋比例下溶液與其余2種配比溶液之間對應存在顯著性差異。此結果說明，3種助劑在與水混合后霧化效果相對穩定。不同稀釋比例下，激健溶液與水相比霧滴體積中徑增大17%～20%，尿素溶液增大13%～17%，意歐溶液增大7%～11%。尿素與意歐溶液對霧滴體積中徑影響均呈現隨溶液濃度降低影響效果減弱趨勢。

表3 IDK120-025型噴頭0.4 MPa壓力條件VMD平均值

同一配比濃度下3種助劑溶液相比，激健溶液VMD最大，其次是尿素溶液。1:3 000配比時激健溶液相比于水將霧滴體積中徑增大20.43%，意歐溶液僅增大10.44%。尿素與意歐溶液在配比1:2 000時分別將粒徑增大16.92%、11.10%。

該試驗條件下，添加助劑后霧滴體積中徑均有一定程度增大。霧滴體積中徑值在307～346m范圍內，根據ASABE S572.1標準，大部分霧滴的噴霧品質屬于中等Mediun等級，在濕潤葉片表面滯留能力較好。

由圖7可知助劑的加入使霧滴粒徑相對分布跨度與水相比均有不同程度減小。3種助劑溶液霧滴粒徑相對分布跨度Δ受溶液配比因素影響程度不同。意歐溶液隨濃度降低，粒徑相對分布跨度逐漸增大，激健與意歐溶液未表現出明顯變化趨勢。

此試驗條件下自來水的粒徑相對分布跨度為1.684。1:3 000配比濃度下，激健溶液霧滴粒徑相對分布跨度為1.654，相比于自來水減小1.74%，其余2種濃度條件下分別減小0.04%、0.90%；尿素溶液在配比1:2 000條件下粒徑相對分布跨度為1.567，相比于自來水減小6.92%，其余2種條件下分別減小4.25%、4.76%；意歐溶液在配比1:2 000條件粒徑相對分布跨度為1.534，相比于自來水減小8.86%，其余2種條件下分別減小7.81%、6.04%。相較而言，意歐助劑對霧滴粒徑分布相對跨度影響效果最顯著，激健助劑影響效果最弱。

圖7 IDK120-025 0.4 MPa不同助劑霧滴粒徑相對分布

4結論

本文綜合比較了添加不同類型及濃度助劑對空氣誘導噴頭IDK120-025和多量程平面噴頭LU120-015的霧滴體積中徑及粒徑相對分布跨度的影響，所得結論如下：

1）LU120-015型噴頭，0.2 MPa壓力下。尿素在配比1:3 000條件下，相比于自來水霧滴體積中徑增大3.26%，霧滴粒徑相對分布跨度增大6.33%，霧滴粒徑一致性減弱，霧滴飄移不可控性增大。激健、意歐均使霧滴體積中徑減小，量值在4%～6%，粒徑相對分布跨度增大。相較而言，該條件下尿素改善噴霧質量效果更顯著。

2）IDK120-025型噴頭，0.2 MPa壓力下。激健在配比1:3 000條件下，相比于自來水霧滴體積中徑增大16.73%，霧滴粒徑相對分布跨度減小14.50%，說明該制劑能夠在增大霧滴體積中徑的同時有效提高霧滴粒徑一致性，提高霧滴飄移可控性。尿素溶液和意歐溶液在配比1:2 000和1:4 000條件下，相比于自來水霧滴體積中徑均增大，最大可達5.94%，霧滴粒徑相對分布跨度減小約8%，改善噴霧效果較好。

3）IDK120-025型噴頭，0.4 MPa壓力下。激健在配比1:3 000條件下，相比于自來水霧滴體積中徑增大20.43%，霧滴粒徑相對分布跨度減小1.74%。尿素與意歐溶液在配比1:2 000條件下，相比于自來水霧滴體積中徑分別增大16.92%、11.10%，霧滴粒徑相對分布跨度分別減小6.92%、8.86%，在增大霧滴體積中徑的同時有效改善霧滴分布質量，增大霧滴飄移可控性。

添加助劑類型及濃度均可對霧滴粒徑產生較大影響，對于文中選用的3種助劑，不同濃度下激健助劑的霧滴體積中徑和粒徑分布跨度表現不一，建議添加濃度為1:3 000；意歐助劑可改善霧滴粒徑分布跨度，提高噴霧均勻性；尿素可有效增大霧滴體積中徑，體積中徑隨濃度呈正相關，一定程度上減少小霧滴引起的飄移。不同類型及濃度的助劑對不同噴頭效果不同，因此，在田間作業時，應根據所用噴頭選擇合適的助劑及配比濃度，降低農藥霧滴飄移，提高在靶標作物上的沉積。